Potovanje → Če je narobe, narobe?
Ni bilo tako dolgo nazaj, da sem delal za podjetje, v prodaji. Smo prodali izdelek za pomoč druga podjetja razvijajo svoje prodaje. Razpis je bil dovolj preprosta, da bi. Ni sekretarji za boj proti skozi. Lahko bi ravno prišli do odločanja kavo predstaviti ponudbo izdelkov. Vključevala je obljubo večje prodaje, zajamčene rezultate ali denar nazaj, in prekličete kadarkoli.
Največ možnosti je bilo pametno, zaznavanje prelepo, da bi bilo res narave izdelka. Bilo je seveda nekaj, ki se je vabo. Spomnim se razveseliti vznesenosti dobili tiste prve prodaje. Kot pri vsakem delovnem mestu prodaje, konkurenčnosti in žeja za stranke je bil močan. Kot taka je kakovost izdelka, postopoma narašča. Enostavnost, s katero bi lahko dobili svoj denar nazaj, je bila pretirana, saj je bil imanence vseh prihodnjega poslovanja pa bi se ki gre gor. Določena količina leži bilo potrebno premakniti ta izdelek.
Te taktike so del celotne prodaje. Za veliki meri je to sprejeti in razumeti, da so del igre. To ponavadi deluje v namen, saj mnogi, če ne večina podjetij zagotavljajo dragocene storitve za svoje stranke. Včasih kupci potrebujejo samo malo spodbude, da bi dobili več kot svojo zadržkov, da se zavežejo k nakupom. Za boljše ali slabše, te male laži in pol resnic obdržati gospodarstvo penjenja.
Tisti, ki ga je mimo prvi teden počasi začeli bombaža se v sistem pri tej družbi. Ti bi najeti okoli 20 novih ljudi prodajne naenkrat. Pol bi nehal po prvem mesecu. Ostali pa bi se izteče v daljšem časovnem obdobju. Nekaj bi dolge ure, kot so trajni kalcificiranega napeljave. Bili so ikone. Večina bi uspelo pripeljati nekaj kupcev pred begom, včasih dve ali tri na dan.
Kot smo zaokroži prvi teden in začel izvedeti več o tem, kako stvari delal, vsaka oseba, ki prodaja spoznal, da so bili zlepi v sistemu, ki prevarala stranke. Denar nazaj garancije ni res deluje tako. In izdelek zelo redko izvajajo, kot se oglašuje. Smo bili najeti, saj smo zvenel zanesljiv in so lahko potisnite smeti na trgu. Potem bi podjetje poskuša obdržati toliko denarja, kot je mogoče, pri čemer se izogiba tožbe v drobnem tisku.
Do takrat, ko sem poklical, da zapre sem imel nekaj več kot ducat prodaje. Počutim se krivega za vsakega izmed. Imel sem čudovite pogovore s temi ljudmi in so se odločili, da glasuje previdnost na veter in tveganje zaupljivost nekoga. O teden kasneje sem ponavadi dobil klic nazaj, v katerem je navedeno, da niso zadovoljni s storitvijo, ki sem jih pustil na cedilu in da so hoteli svoj denar nazaj. Dvomim, da kateri od njih dobil nadomestilo.
Delo se mi je vprašanje moje odgovornosti, da bi bil del nečesa, ki je sama po sebi nepoštena. Vse kar sem počel je prodajo izdelka moji menedžerji povedal mi je, da prodajo. In vse podporo strankam ni bilo obdržati dobiček v imenu družbe. In upravljanja je samo ustanovitev poslovni model ohraniti fiskalne možnosti za podjetja. Ne verjamem, da vsak eno osebo, določeno, da prodajajo junk stranki. To se je zgodilo tako.
Nisem prepričan, če je odgovor leži. Nekateri bi rekli, kaj je pravi za vas je pravi za vas, in to je drugačna za vsako osebo. Drugi bi rekel, škoda tako žalostno za stranko. Vsak izdelek na vseh trgih ima pomanjkljivosti. V najboljšem primeru bo pretresite stranke. V hujših primerih, ljudje res dobili nepravično obravnavo. Je ustvarjalec pištolo ali bombo moralno odgovoren za nedolžne smrti? Večina bi rekel ne, vendar je večina bi tudi pravijo, da ne bi izbral, da bi pištolo ali bombo, ki bi ga lahko uporabilo v ta namen. Kaj pa, če vedo, bo kupec jo uporabite kot tako? Če bi se zelo konzervativno stališče, nikoli ne bi počel kaj drugega dela kjer koli. Mogoče košnjo trave nekje. Za vse ostale, mislim, da je nekaj resnice, da vsakdo, ki ima odgovor na to vprašanje zase. Kar se mene tiče, sem vesel, da se ne dajanje moje ime na izdelku, ki ne deluje.
